Wie dieses Archiv arbeitet
Was hier steht, wie es bewertet wird, wie das Datenmodell aussieht — und was dieses Projekt ausdrücklich nicht leistet.
Die Evidenzskala
Ein Level bewertet immer eine einzelne Aussage: eine Behauptung, eine Beziehung, ein Ereignis. Nie eine Person, nie ein Thema, nie eine Quelle als Ganzes.
- Abestätigtmehrere unabhängige Primärquellen
- Bstark belegtmindestens eine Primärquelle plus mehrere Sekundärquellen
- Cplausibelkontextuell wahrscheinlich, aber nicht direkt belegt
- Dunbelegtbehauptet, aber ohne belastbare Quellen
- Ewidersprüchlichdie Quellen widersprechen sich
- Fwiderlegtdurch Primärquellen eindeutig widerlegt
Eine binäre Unterscheidung — wahr oder falsch — wäre bei diesem Thema wertlos. Bei den Farewell-Dokumenten etwa ist die Übergabe selbst gut belegt, die berühmte Pipeline-Explosion dagegen nicht. Wer beides unter „belegt“ oder „unbelegt“ ablegt, verliert genau die Information, die zählt.
Deshalb hat jede Aussage ein eigenes Level, und deshalb hat jede Behauptung zusätzlich die Felder für stützende Quellen und Gegenbelege. Der Stempel steht dort, wo die Aussage gemacht wird — nicht am Rand der Seite.
Art der Aussage
Die Biografie Karl Kochs wird zusätzlich nach der Sorte der Überlieferung unterschieden. Das macht sichtbar, welche Teile durch Akten gedeckt sind und welche aus Erinnerung, Presse oder Spekulation stammen.
belegter Fakt
durch Akten, Urteile oder zeitgenössische Primärtexte gedeckt
Aussage Beteiligter
Selbstzeugnis oder Zeugenaussage — interessengeleitet zu lesen
Rekonstruktion
journalistische oder filmische Nacherzählung
widersprüchlich
die Quellen widersprechen sich erkennbar
Spekulation
behauptet, aber ohne tragfähigen Beleg
Wie die Daten aufgebaut sind
Die Website ist eine Auswertung eines strukturierten Bestands — keine Sammlung von Seiten. Diese Bestände liegen offen im Projekt.
- Objekte
- 37 Personen, Organisationen, Ereignisse, Technik, Orte
- Beziehungen
- 30 gerichtete Kanten mit Belegstatus
- Behauptungen
- 17 Aussagen mit Quellen und Gegenbelegen
- Chronologie
- 34 datierte Ereignisse auf 11 Ebenen
- Dossiers
- 22 Langtexte mit 14.643 Wörtern
- Technik
- 35 Rechner, 19 Chips, ein Angriffspfad
- Dokumente
- 44 Nachweise im Dokumentenarchiv
- Keine Aussage ohne Belegstatus. Wer eine Behauptung aufnimmt, muss sagen können, wie sicher sie ist.
- Widersprüche werden erhalten, nicht geglättet. Zwei Versionen desselben Vorgangs stehen nebeneinander, wenn beide Quellen Gewicht haben.
- Vermutete Beziehungen sind sichtbar anders gezeichnet als belegte — gestrichelt im Netzwerk, gestempelt in Listen.
- Offene Fragen werden veröffentlicht. Ein Archiv, das nur Gesichertes zeigt, verdeckt den wichtigsten Teil der Überlieferung.
- Keine KI-generierten historischen Aussagen. Das FUCKUP-Terminal ist ein Suchinterface über den eigenen Bestand — es formuliert keine Geschichte.
Tastatur, Lesemodus, Ansichten
Die interaktiven Bereiche haben jeweils eine gleichwertige Textansicht. Diese Seite listet, was wo möglich ist.
Tastenkürzel
- ⌘K/FUCKUP-Terminal öffnen
- ↑ ↓ — Verlauf im Terminal, Ereigniswechsel in der Chronologie
- Esc — schliessen
- Tab erreicht jeden Knotenpunkt im Netzwerk und auf der Karte.
Ansichten umschalten
- Netzwerk: Bild oder vollständige Tabelle mit Richtung, Typ und Belegstatus.
- Chronologie: Ebenenansicht oder Liste mit Dekadenfilter.
- Dossiers: Terminaldarstellung oder Papier („Akte“) mit drei Schriftgrössen, plus Druckansicht.
- Die Wahl des Lesemodus wird im Browser gespeichert, ohne Server.
Barrierefreiheit
- Sichtbarer Fokusring auf allen Bedienelementen.
- Farbe ist nie das einzige Signal: Belegstatus steht auch als Buchstabe und Klartext.
- Animationen werden bei
prefers-reduced-motionabgeschaltet. - Sprungmarke „Zum Inhalt springen“ am Seitenanfang.
- Druckansicht setzt Dossiers auf weisses Papier ohne Bedienelemente.
Was dieses Projekt nicht ist
Klar benannt, damit niemand mehr hineinliest als drinsteht.
Kein Blog, kein Forum
Es gibt keine Kommentare, keine Nutzerkonten, keine Diskussion. Korrekturen laufen über die Angaben zu den Quellen.
Keine neue Quellenarbeit
Das Projekt nutzt öffentlich zugängliche Quellen. Es hat keine Archivrecherche vor Ort betrieben und keine Akten erschlossen.
Keine Auflösung der Widersprüche
Wo Quellen sich widersprechen, bleibt der Widerspruch stehen. Das Archiv entscheidet nicht, es dokumentiert die Lage.
Keine KI-generierten Inhalte
Alle Texte sind redaktionell. Das Terminal sucht im Bestand, es erzeugt keine Aussagen über die Vergangenheit.
Kein Tracking
Keine Cookies, keine Analyse-Dienste, keine externen Schriftarten zur Laufzeit, keine Sitzungsdaten.
Keine Downloads von Fremdmaterial
Scans und Aufsätze Dritter werden nachgewiesen, aber nicht ausgeliefert: dafür fehlt die Nutzungserlaubnis.
Fehler, fehlende Quellen, Einwände
Ein Archiv über umstrittene Vorgänge muss damit rechnen, dass es selbst umstritten wird. Wer eine Angabe für falsch hält, sollte die Fundstelle nennen können: dann lässt sich der Eintrag im Behauptungsregister prüfen und mit einem Gegenbeleg ergänzen.
Das ist kein Formalismus. Der Nutzen des Registers hängt daran, dass seine Einträge überprüfbar bleiben — auch gegen die eigene Darstellung.
Die redaktionellen Inhalte dieses Projekts stehen unter CC BY-SA 4.0, soweit nicht anders vermerkt. Zitate aus Primärquellen, Presse und Fachliteratur bleiben Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber und werden ausschliesslich zum Zweck der Belegführung angeführt.
Die im Projekt aufbewahrten Scans und Aufsätze Dritter werden weder verlinkt noch ausgeliefert. Aufgeführt sind ausschliesslich bibliografische Angaben und der Aufbewahrungsort.